主頁(yè) > 新聞中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 從鋼企粗鋼產(chǎn)量變化，看鋼鐵行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)
從鋼企粗鋼產(chǎn)量變化，看鋼鐵行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)
2017-06-23 10:54 鋼聯(lián) 系統(tǒng)管理員
?2015年，全國(guó)粗鋼產(chǎn)量35年來(lái)首次出現(xiàn)下降。2016年，鋼鐵行業(yè)進(jìn)入減量發(fā)展階段，從追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為追求質(zhì)量升級(jí)。2016年，在超額完成鋼鐵去產(chǎn)能6500萬(wàn)噸的情況下，全國(guó)和鋼協(xié)重點(diǎn)會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量同比反而分別小幅增加了1.24%和0.64%。這主要受鋼鐵行業(yè)效益轉(zhuǎn)好的影響，部分原因也是一些以前閑置的產(chǎn)能重新投入了生產(chǎn)。
那么，鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量究竟發(fā)生了什么變化？本文分析了從2016年3月份至2017年3月份這13個(gè)月鋼企粗鋼產(chǎn)量的變化情況。
一般分析企業(yè)產(chǎn)量用的同比增減量（或增減率）指標(biāo)只能反映企業(yè)產(chǎn)量獨(dú)自的變化情況，為掌握某企業(yè)（或某些企業(yè)）在所有企業(yè)整體總量中的變化，本文提出按企業(yè)（或者某些企業(yè)）產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例這一指標(biāo)來(lái)分析企業(yè)產(chǎn)量變化。不難推導(dǎo)出結(jié)論：如果企業(yè)產(chǎn)量的同比增減率大于總產(chǎn)量的同比增減率，則該企業(yè)產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例同比增加；如果企業(yè)產(chǎn)量的同比增減率小于總產(chǎn)量的同比增減率，則該企業(yè)產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例同比減少。
因此，如果企業(yè)產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例同比增加，則企業(yè)的同比增減率與總產(chǎn)量的同比增減率是向增加的方向發(fā)展；如果企業(yè)產(chǎn)量同比在減少，或者企業(yè)產(chǎn)量同比在增加，但占總產(chǎn)量的比例同比在減少，則企業(yè)的同比增減率與總產(chǎn)量的同比增減率是向減少的方向發(fā)展。
2016年3月~12月份全國(guó)粗鋼產(chǎn)量變化概況
2016年鋼企前期退出的產(chǎn)能多為長(zhǎng)期關(guān)停高爐，加上去年3月份后鋼鐵產(chǎn)品盈利轉(zhuǎn)好，整體需求好于預(yù)期，因此2016年3月~12月份全國(guó)粗鋼產(chǎn)量同比都在增加，月產(chǎn)量隨市場(chǎng)變化出現(xiàn)上下波動(dòng)。
對(duì)鋼協(xié)會(huì)員企業(yè)粗鋼月產(chǎn)量，首先按名次劃分來(lái)分析不同規(guī)模區(qū)間粗鋼產(chǎn)量發(fā)生的變化（具體情況見(jiàn)表1）。
對(duì)于前10名會(huì)員企業(yè)，2016年3月~7月份產(chǎn)量同比都在減少，占全國(guó)產(chǎn)量的比例同比都在減少；8月份和10月份產(chǎn)量增加率相對(duì)較小，小于總產(chǎn)量的同比增加率，產(chǎn)量占全國(guó)的比例同比在減少；9月份、11月份和12月份其產(chǎn)量占全國(guó)的比例同比在增加。前10名企業(yè)產(chǎn)量的同比增減量和增減率這10個(gè)月基本呈逐月增加態(tài)勢(shì)，2016年11月份、12月份出現(xiàn)最大幅度增加，說(shuō)明去產(chǎn)能的實(shí)行對(duì)鋼企前10名產(chǎn)量集中度的提高有了明顯效果。
從表1可知，排名30名前的大中型企業(yè)2016年12月份的產(chǎn)量呈較大幅度增加趨勢(shì)，排名30名后的中小型企業(yè)2016年12月份產(chǎn)量呈減少態(tài)勢(shì)，說(shuō)明去產(chǎn)能的實(shí)行使得中小型企業(yè)的產(chǎn)量有所減少。
其次按月來(lái)分析影響產(chǎn)量變化的主要因素。
2016年3月~7月份影響總產(chǎn)量增加的主要因素是31~60名企業(yè)和非會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量的增加；8月~10月份總產(chǎn)量增加的主要因素是前10名企業(yè)、31~60名企業(yè)、61名后企業(yè)、非會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量的增加，10月份還受21~30名產(chǎn)量增加的影響；11月份總產(chǎn)量增加的因素主要是所有規(guī)模區(qū)間的產(chǎn)量同比都在增加；12月份總產(chǎn)量的增加是因?yàn)榍?0名、11~20名企業(yè)產(chǎn)量的增加。
由此可知，2016年3月~11月份總產(chǎn)量的增加都和非會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量增加有關(guān)，這種情況到了12月份有所轉(zhuǎn)變，非會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量出現(xiàn)大幅減少。
2017年第一季度會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量變化概況
2017年前3個(gè)月，鋼協(xié)重點(diǎn)會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量同比都在增加，但增速在逐月下降，仍按名次劃分來(lái)分析不同規(guī)模區(qū)間粗鋼月度產(chǎn)量發(fā)生的變化。
對(duì)于前10名企業(yè)，這3個(gè)月其產(chǎn)量都同比增加，1月份、3月份其產(chǎn)量同比增加率分別大于會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量同比增加率6.64%、5.95%，對(duì)前10名企業(yè)產(chǎn)量集中度提高起到了積極的作用；2月份其產(chǎn)量同比增加率小于會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量同比增加率6.17%，前10名企業(yè)產(chǎn)量占總產(chǎn)量的集中度在降低。
對(duì)于11~20名企業(yè)，這3個(gè)月其產(chǎn)量都同比增加，1月份產(chǎn)量同比增加率大于會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量增加率，占會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量的占比同比增加，2月份、3月份占比在減少。
對(duì)于21~30名企業(yè)，1月份、2月份產(chǎn)量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，3月份增幅小于總產(chǎn)量增加率，這3個(gè)月占會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量的占比都在減小。
對(duì)于31~60名企業(yè)，1月~3月份產(chǎn)量同比都在增長(zhǎng)，但同比增加率小于會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量的同比增加率，占會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量的占比同比在減小。
對(duì)于61名后企業(yè)，1月~3月份產(chǎn)量大幅增加，大于會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量同比增加率，其產(chǎn)量占會(huì)員企業(yè)總產(chǎn)量的占比同比在增加。
排名31~60名、61名后的中小型企業(yè)增幅都比較大，61名后企業(yè)增加量相對(duì)較小，小于前10名企業(yè)的增加量。
對(duì)于2017年第一季度的粗鋼累計(jì)產(chǎn)量，按照企業(yè)產(chǎn)量劃分來(lái)分析同比變化，即按第一季度累計(jì)產(chǎn)量第10名（391.93萬(wàn)噸）、第20名（254.31萬(wàn)噸）、第30名（153.77萬(wàn)噸）、第60名（57.63萬(wàn)噸）來(lái)劃分。同時(shí)又以第一季度總產(chǎn)量的同比增減率7.27%為界，按企業(yè)同比增減率可以把企業(yè)劃分為產(chǎn)量占比同比增加或者占比同比減少兩部分，筆者利用多維數(shù)據(jù)來(lái)分析產(chǎn)量變化情況（具體情況詳見(jiàn)表3、表4）。
總之，筆者認(rèn)為，在需求下降的大背景下，所有企業(yè)都要樹(shù)立減量發(fā)展的思維，兼并重組也要實(shí)施減量化。按照市場(chǎng)化運(yùn)作、企業(yè)主體、政府引導(dǎo)的原則，結(jié)合化解過(guò)剩產(chǎn)能和加強(qiáng)區(qū)域布局調(diào)整，進(jìn)一步深化混合所有制改革，深化國(guó)有企業(yè)改革，推動(dòng)行業(yè)龍頭企業(yè)實(shí)施跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制兼并重組，民營(yíng)企業(yè)間的聯(lián)合重組也要推進(jìn)，形成若干家世界級(jí)一流超大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)；在不銹鋼、特殊鋼、無(wú)縫鋼管等領(lǐng)域形成若干家世界級(jí)專業(yè)化骨干企業(yè)，避免高端產(chǎn)品同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)。支持產(chǎn)鋼大省的優(yōu)勢(shì)企業(yè)以資產(chǎn)為紐帶，推進(jìn)區(qū)域內(nèi)鋼鐵企業(yè)兼并重組，形成若干家特大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)，改變“小散亂”局面，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)集中度和市場(chǎng)影響力。
鋼材(3071, -16.00, -0.52%)價(jià)格與粗鋼產(chǎn)量變化的相關(guān)性分析
利用統(tǒng)計(jì)分析工具，筆者分析了鋼材綜合價(jià)格指數(shù)、長(zhǎng)材價(jià)格指數(shù)、板材價(jià)格指數(shù)與粗鋼產(chǎn)量的相關(guān)性。
鋼材價(jià)格與全國(guó)粗鋼產(chǎn)量、同比增減量、同比增減率沒(méi)有明顯的相關(guān)性，與重點(diǎn)會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量不存在明顯的相關(guān)性，但與粗鋼產(chǎn)量的同比增減量、增減率有顯著的正相關(guān)性。增減量、增減率與板材的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.838、0.853，與長(zhǎng)材的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.795、0.809，與鋼材綜合價(jià)格指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.822、0.837。
鋼價(jià)與前10名企業(yè)粗鋼產(chǎn)量、粗鋼產(chǎn)量的同比增減量、增減率有顯著的正相關(guān)性。產(chǎn)量與板材的相關(guān)系數(shù)為0.713，與長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)為0.716，與鋼材綜合的相關(guān)系數(shù)為0.719；增加量、增減率與板材的相關(guān)系數(shù)分別為0.871、0.873，與長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為0.821、0.821，與鋼材綜合的相關(guān)系數(shù)分別為0.852、0.853。
鋼價(jià)與11~20名會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量的同比增減量、增減率分別有明顯的正相關(guān)性。增減量、增減率與板材的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.781、0.790，與長(zhǎng)材的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.705、0.713，與鋼材綜合的相關(guān)系數(shù)分別為0.746、0.754。
鋼價(jià)與21~30名會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量存在明顯的負(fù)相關(guān)性，與同比增減量、增減率沒(méi)有明顯的相關(guān)性。產(chǎn)量與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.782、負(fù)0.807、負(fù)0.749。
鋼價(jià)與31~60名會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量、同比增減量、增減率有明顯的負(fù)相關(guān)性。產(chǎn)量與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.790、負(fù)0.819、負(fù)0.757,增減量與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.710、負(fù)0.724、負(fù)0.690，增減率與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.679、負(fù)0.693、負(fù)0.660。
鋼價(jià)與61名后會(huì)員企業(yè)粗鋼產(chǎn)量沒(méi)有明顯的相關(guān)性，與同比增減量、增減率有明顯的正相關(guān)性。增減量與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.706、0.671、0.718，增減率與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.751、0.711、0.771。
鋼價(jià)與非會(huì)員小型企業(yè)粗鋼產(chǎn)量沒(méi)有明顯的相關(guān)性，與同比增減量、增減率有明顯的負(fù)相關(guān)性。增減量與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.922、負(fù)0.902、負(fù)0.926，增減率與鋼材綜合指數(shù)、板材、長(zhǎng)材的相關(guān)系數(shù)分別為負(fù)0.897、負(fù)0.885、負(fù)0.892。
華邦建設(shè)（www.hgmagnet.com.cn）分享
相關(guān)產(chǎn)品推薦
